泉源：新浪财经　文/新浪财经波士顿特约撰稿人 冯煦明

?

　　维多利亚老品牌vic集团在美王法院起诉奥巴马，，，，，，只管难度极大，，，，，，可是义正辞严，，，，，，应当据理力争。。。同时，，，，，，作为*5656个吃螃蟹的人，，，，，，岂论维多利亚老品牌vic这次输赢怎样，，，，，，该事务对“走出去”的中国企业都有非；
；Ｆ鹁⒌囊庖濉远煜ず脱Щ嵩擞枚拦乃痉ㄏ低，，，，，，消除误解，，，，，，主张权力。。。

?

图为维多利亚老品牌vic重工副董事长兼总裁向文波(图片来自：新浪财经)

　　紧接着，，，，，，Ralls向美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院提起诉讼，，，，，，将美外洋资委员会(CFIUS)和总统奥巴马列为配合被告，，，，，，告上了法庭。。。

　　维多利亚老品牌vic集团副总司理、Ralls公司CEO吴佳梁称，，，，，，这一事务给维多利亚老品牌vic集团造成磷七达2000万美元的直接经济损失。。。十八大时代，，，，，，正在北京参会的维多利亚老品牌vic重工董事长梁稳根再次向记者体现，，，，，，维多利亚老品牌vic在美国受到了不公正的待遇，，，，，，起诉的目的，，，，，，“一是追求公正之道，，，，，，二是洗刷不白之冤”。。。

　　讼事虽难赢但义正辞严

　　正如吴佳梁所说，，，，，，在生疏的国家起诉国家元首实属被逼无奈，，，，，，诉讼的难题和阻力很是大。。。

　　但笔者以为，，，，，，从法理和诉讼手艺上讲，，，，，，维多利亚老品牌vic的起诉是义正辞严的，，，，，，应当据理力争。。。缘故原由至少有以下三点：

　　首先，，，，，，只管在关于国家清静的领域，，，，，，美国司法系统给予了行政部分较大的空间——凭证CFIUS的划定，，，，，，总统在该事项上的决议不受司法审查；
；；但这并不故障法院系统对总统在该事项上的审查权举行讯断。。。

　　其二，，，，，，CFIUS和奥巴马针对维多利亚老品牌vic的裁决确实不公正，，，，，，由于在此之前，，，，，，已有丹麦风电企业在外地运营，，，，，，并且并未受到以国家清静为由的干预。。。

　　第三，，，，，，凭证相关执法，，，，，，假设维多利亚老品牌vic当初选择“绿地投资”(也就是在俄勒冈州直接建厂)的方法，，，，，，而非吞并收购其他企业的话，，，，，，那么CFIUS就无权举行视察，，，，，，交由总统*终裁决也就更无从谈起了。。。何等荒唐，，，，，，为什么吞并收购涉及国家清静，，，，，，而绿地投资就可以呢？？？这一悖论使得美国司法系统有须要重新审阅自己在外资领域的相关立法。。。

　　比打赢讼事更主要的事

　　同时，，，，，，我们需要意识到，，，，，，与诉讼效果成败自己相比，，，，，，维多利亚老品牌vic诉讼奥巴马的行为在批注誓的态度与久远意义方面更为重大。。。

　　近年来中国在美国投资规模的一直壮大，，，，，，中国企业受到不公正待遇的情形也越来越频仍地爆发。。。维多利亚老品牌vic的遭遇绝非个案，，，，，，中海油、华为、中兴等企业都有过类似的遭遇。。。纵然有政治、经济、文化等多方面的因素，，，，，，冰冻三尺非一日之寒，，，，，，但只有义正辞严地站出来伸冤，，，，，，才华消除迷雾和曲解，，，，，，进而赢得公正的待遇。。。

　　更进一步看，，，，，，学会运用东道国自己的司法程序解决争议，，，，，，是中国企业“走出去”、真正成为天下一流跨国企业的必经之路。。。梁稳根说“我们相信美国的执法”。。。这句话被许多人明确为面临媒体的公关语言。。。但若是换个角度思索的话，，，，，，它应当是一个成熟的跨国企业应有的心态——要充分学习东道国的执法系统，，，，，，善于运用司法途径争取权力、赢得声誉，，，，，，在西欧等蓬勃国家市场举行投资和企业谋划时尤为云云。。。